Заявление Юрия Антоновича Дрелевского,
комиссара юстиции города Вятки,
биография которого до сих пор содержит много белых пятен.
Из заявления Вятского городского комиссара юстиции Ю. А. Дрелевского в адрес Вятского совета рабочих и солдатских депутатов от 3 августа 1918 года:
«Прошу СОВЕТ срочно избрать ГОРОДСКОГО КОМИССАРА ЮСТИЦИИ вместо меня, ввиду того, что я, как ре местный житель, связанный в положении своем как КОМАНДИРА ЛЕТУЧЕГО ОТРЯДА известной ответственностью перед РОДИНОЙ, могу быть ежеминутно вызван на фронт со своим отрядом.
Подавая настоящее заявление в СОВЕТ, я много передумал, много исстрадался душой, но все-таки должен просить товарищей об удовлетворении просьбы.
Для меня занимаемый мной пост был НЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЧЕСТОЛЮБИЯ И ГОРДОСТИ, А ТОЛЬКО СРЕДСТВОМ, КОТОРЫМ Я МОГО УКРЕПЛЯТЬ И РАЗВИВАТЬ ВЛАСТЬ НАРОДА в лице СОВЕТОВ рабочих и солдатских депутатов.
Вступая в должность в МОМЕНТ ВСЕОБЩЕЙ РАЗРУХИ И НЕДОВЕРИЯ, я помере своих сил старался возможно точнее и быстрее провести в жизнь веления центральной власти – и я теперь удовлетворен и, говоря это, не стесняюсь, так как это НЕ САМОДОВОЛЬСТВО, А ЧИСТАЯ ПРАВДИВАЯ ИСТИНА.
ДОВЕРИЕ К СУДАМ И МЕСТАМ СУДЕБНЫХ УСТАНОВЛЕНИЙ В ГОРОДЕ ВЯТКЕ НА ВЫСОКОЙ СТУПЕНИ, что видно и доказывается без слов и громких фраз сухими статистическими цифрами поступления гражданских исковых дел, о чем мною своевременно представлена в СОВЕТ отчетность.
Считая деятельность свою, в особенности в настоящее время, слишком ответственной, где, КРОМЕ БЕСПРИСТРАСТНОСТИ И ПРАВДИВОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРОСИТЕЛЮ, ТРЕБУЕТСЯ САМООБЛАДАНИЕ, КОТОРОЕ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПОДДЕРЖАНИИ АВТОНОМНОСТИ СУДОВ И АВТОРИТЕТА ВЛАСТИ, прошу заместителя мне избрать человека ИДЕЙНОГО И МОГУЩЕГО ДОБИВАТЬСЯ ПРОВЕДЕНИЯ В ЖИЗНЬ СВОИХ ЗАДАЧ ПЕРЕД ИЗБИРАТЕЛЯМИ НАСТОЙЧИВО И ЭНЕРГИЧНО.
Уходя с занимаемого мною поста, я прошу СОВЕТ, как избранников народа и исполнителей воли его, не оставить без движения тех начинаний, которые были мною сдвинуты с мертвой точки стояния.
А именно мною были представлены:
1. Проект реорганизации мастерской тюремного ведомства, каковой в настоящее время еще не доведен до конца и находится на пути творчества и эволюции.
2. Проект нотариата. Потребность в организации нотариальной части громадная и с каждым днем возрастающая, причем СТРАДАТЕЛЬНЫМ ЛИЦОМ ОТ НЕПРОВЕДЕНИЯ В ЖИЗНЬ ЭТОЙ РЕФОРМЫ ЯВЛЯЕТСЯ БЕДНОТА.
3. Проект реорганизации сыскного дела, в чем тоже наблюдается необходимость ввиду МОГУЩИХ ВОЗНИКНУТЬ ВСЯКОГО РОДА НЕДОРАЗУМЕНИЙ И НЕДОВОЛЬСТВА НАСЕЛЕНИЯ НА ПОЧВЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КРИЗИСА. А ТАКЖЕ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА ПРЕСТУПНОГО ЭЛЕМЕНТА, ЖЕЛАЮЩЕГО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМ КРИЗИСОМ ДЛЯ ЛИЧНЫХ ЦЕЛЕЙ.
4. Проект упорядочения продовольственного дела в городе Вятке, каковое упорядочение является для города Вятки в настоящее время важным и необходимым, так как на этой почве СОВЕРШАЕТСЯ МАССА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, разрешение коих лежит на обязанности подведомственных мне учреждений.
Вот те БОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, которые волнуют и беспокоят меня и которые для меня ВСЕГДА ЯВЛЯЛИСЬ САМЫМИ ГЛАВНЫМИ И ВАЖНЫМИ.
И для разрешения которых я не щадил своего здоровья и сил, ПОМНЯ ЛИШЬ ОДНО - ПОМОЧЬ ПРОЛЕТАРИАТУ».
(ГАКО, ф. Р-384, оп.1, д.2, л.18-21).
Александр Рашковский, краевед, 13 марта 2017 года.
Источник: http://xn----7sbbraqqceadr9dfp.xn--p1ai/
| 
