Анализ деятельности охотничьего хозяйства
«Уржумское» Уржумского района Кировской области

Охотничье хозяйство - отрасль комплексного природопользования. Его функции разнообразны: от получения ценной народнохозяйственной продукции и удовлетворения потребностей охотников до участия в процессах искусственного регулирования экологического равновесия в природных системах.

В последние 3-4 года в связи с реорганизацией системы РОРС в Кировской области возросла роль охотничьих хозяйств районных обществ охотников и специализированных охотничьих хозяйств, созданных иными юридическими лицами. Право охотпользования юридически закреплено договорами за районными обществами с местными органами власти - районными администрациями.

Анализ деятельности хозяйства является составной частью организации и управления производством в любой отрасли. Полученные результаты анализа дают возможность более оперативно решать ряд управленческих вопросов и вопросов по развитию производства.

Общая цель любого анализа – установить уровень ведения хозяйства в режиме реального времени (на какой-то день или за какой-то период).
Однако, кроме этой цели, при изучении деятельности Кировского городского общества нас интересовали основные закономерности развития как охотничьего хозяйства, так и всей организации в целом, в период экономических реформ в нашей стране.

Охотничье хозяйство «Уржумское», Уржумской районная организация общественной организации «Кировское областное общество охотников и рыболовов» – одно из самых высокоорганизованных любительских охотничьих хозяйств, входящих в областное общество охотников и рыболовов. Это объясняется прежде всего тем, что здесь подобрался коллектив единомышленников, болеющих за состояние охотничьей фауны, стремящихся рационально и неистощительно вести охотничье хозяйство.

Характеристика объекта исследований

Местоположение, площадь, границы

Охотничье хозяйство «Уржумское» закреплено за Уржумской районной организацией общественной организации «Кировское областное общество охотников и рыболовов», на основании Постановления администрации Кировской области № 468 от 17.11.1998 и долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира №0014, серия ХХ, выданной, 27.07.99.

Договором с администрацией Кировской области основными задачами хозяйства определены: охрана и воспроизводство охотфауны, рациональная эксплуатация ресурсов охотничьих животных в целях любительской и промысловой охоты.
 

Карта расположения Уржумского охотничьего хозяйства

Уржумское охотничье-рыболовное хозяйство расположено на территории Уржумского района Кировской области и занимает площадь 259587 га в т. ч. пригодных для обитания охотничьих животных - 251,1 тысячи гектаров, в следующих границах:

С е в е р н а я - от административной границы Уржумского района с Лебяжским районом на восток по административной границе Уржумского района с Нолинским районом до пересечения с административной границей между Уржумским и Немским районами.

В о с т о ч н а я - от пересечения административной границы между Уржумским и Нолинским районами с административной границей между Уржумским и Немским районами на юг по восточной грани кварталов 17, 32, 46, 59 Цепочкинского лесничества до северной грани квартала 1 Шурминского лесничества. Далее по северной грани кварталов 2, 1, 3 Шурминского лесничества на восток до восточной грани квартала 3 Шурминского лесничества. Далее от северной грани квартала 3 Шурминского лесничества на юг по восточным граням кварталов 3, 13, 23, 33, 43, 52, 61, 70 Шурминского лесничества до северной грани квартала 79 Шурминского лесничества, далее от восточной грани квартала 70 Шурминского лесничества на восток по северной грани кварталов 79, 80, 81, 82, 83, 76 Шурминского лесничества до восточной грани квартала 76 Шурминского лесничества, далее от северной грани квартала 76 Шурминского лесничества на юг по восточной грани квартала 76 Шурминского лесничества до речки Максанка, далее на юг вниз по течению по середине реки до впадения ее в реку Вятка, далее по середине реки Вятка вниз по течению до пересечения с административной границей между Уржумским и Малмыжским районами.

Ю ж н а я - от пересечения реки Вятки с административной границей между Уржумским и Малмыжским районами на запад по административной границе между Уржумским и Малмыжским районами до пересечения с административной границей между Уржумским районом и республикой Марий-Эл, далее от пересечения административных границ между Уржумским и Малмыжским районами с административной границей между Уржумским районом и республикой Марий-Эл по административной границе между Уржумским районом и республикой Марий-Эл на запад до пересечения с административной границей между Уржумским и Лебяжским районами.

З а п а д н а я - от пересечения административных границ между Уржумским районом и республикой Марий-Эл с административной границей между Уржумским и Лебяжскими районами по административной границе между Уржумским и Лебяжским районами на север до пересечения административных границ между Уржумским и Лебяжским районами с административной границей между Уржумским и Нолинским районами.

На территории ОРХ Уржумского расположено более 120 населенных пунктов. Наиболее крупные из них – районный центр г. Уржум, н.п. Шурма, с. Лазарево и др.

По территории хозяйства проходит асфальтированное шоссе республиканского значения Москва – Казань с автобусным сообщением. В направлении с запада на восток хозяйство пересекает несколько асфальтированных и грунтовых улучшенных дорог. Все остальные дороги – грунтовые. В целом обеспеченность транспортной сетью вполне достаточная. Автобусное сообщение связывает почти все населенные пункты с районным центром.

Промышленные предприятия расположены в г. Уржуме, с. Лазарево. В основном это деревообрабатывающие предприятия, предприятия пищевой и легкой промышленности. Большинство население района занято в сельском хозяйстве. Основные отрасли сельскохозяйственного производства – мясомолочное животноводство и полеводство зернового направления. По территории хозяйства проходят нефте- и газопроводы, а в близи с. Лазарево расположена нефтеперекачивающая станция.

Лесозаготовки ведут как специализированные организации («Уржумлес»), так и сельскохозяйственные предприятия и частные лица.

Сельское хозяйство представлено крупными колхозами и совхозами, сельскохозяйственными артелями и мелкими фермерскими хозяйствами. Экономическое положение и тех и других неудовлетворительное.

В целом физико-географические и экономические условия района благоприятны для ведения охотничьего хозяйства – низкая рекреационная нагрузка на угодья, отсутствие крупных промышленных предприятий, довольно длительный вегетационный период и др., однако удаленность от областного центра значительно повышает транспортные затраты.

Площадь охотхозяйства разделена на шесть егерских обходов и охраняется силами штатного персонала хозяйства, директором хозяйства и общественными егерями. Административный центр хозяйства расположен в г. Уржуме. Имеется 5 воспроизводственных участка, общей площадью 21.7 тыс. га.

Состояние и использование производственного потенциала

Состояние и качество охотничьих угодий

Одной из составляющих производства в охотничьем хозяйстве являются охотничьи угодья. Их характеристика двояка – как местообитания охотничьих животных с одной стороны и как места производства охот, промысла - добывания охотничьих животных. Количество и качество их определяется инвентаризацией благодаря типологии и бонитировке.

Задачей типологии местообитаний является выделение и описание однородных в экологическом отношении участков угодий. Основным индикатором однородности условий обитания (кормовых и защитных) служит растительность (Данилов, 1960, 1966 и др.).

Классификация типов местообитаний охотхозяйства «Дружба» проводилась на основе принципов Д.Н. Данилова, закрепленных в «Технических указаниях по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств», Москва, 1978 г.

В соответствии с этими принципами лесные местообитания делятся по составу пород и возрасту: до 20 лет - молодняки, 21-40 лет -средневозрастные лиственные и 21-60 - хвойные. Остальные леса считаются старыми, и разделяются на типы по условиям произрастания (мшистые леса, заболоченные, пойменные).

Кроме лесных местообитаний в охотничьем хозяйстве выделены сенокосы, болота, воды, пашни и зарастающие поля. Их площадь представлена в таблице 1.

Господствующей коренной породой на территории хозяйства выступает сосна. Однако, на трансформированных рубками площадях часто начинает преобладать береза. В березовых молодняках по всему хозяйству заложены культуры сосны. В таких случаях эти выдела лесоустроителями таксировались как культуры сосны, хотя участие сосны часто не превышало 4 единиц. При определении типа местообитания руководствовались реальным составом древостоя.
 

Более 65% территории хозяйства это сельскохозяйственные земли. К ним отнесены: пашня, сенокосы, пастбища. Преобладают пахотные земли, которые сосредоточены на правобережном участке хозяйства. По материалам инвентаризации в сравнении с 1990 годом пахотные земли сократились в 1.2 раза. Часть пахотных земель не обрабатывается, в связи, с чем идет их зарастание лиственными породами. Колхозы и совхозы района в последние годы засевают овсом лишь небольшие площади. В целом по району это составляет 6431га или менее 4% от всех сельскохозяйственных земель. Посадка картофеля в общественном секторе составляют всего 89 гектаров и примерно столько же составляют индивидуальные посадки в целом это менее 0,01% всех сельскохозяйственных земель. Под посевы гороха используется площадь в 699 га или 0,4% . Таким образом, посевы сельскохозяйственных культур, традиционно имеющих кормовое значение для охотничьих животных, незначительны. В последние годы в летне-осенний период наблюдается концентрация боровой дичи, медведя и кабана не только у полей, засеянных овсом, охотно используется этими животными и пшеница. Посевные площади, занятые под этой культурой составляют 10 317 га или 63,7% сельскохозяйственных земель. Рожь привлекательна для охотничьих животных лишь на первых стадиях развития, т.е. осенью и весной. На озимых кормятся лоси, зайцы, боровая дичь, нередко поедает озимь и медведь. Под рожью занято около 40% сельскохозяйственных земель.

Для хозяйства характерно старение лесов на данном этапе. Если в 80-е годы доля молодняков составляла 19%, то теперь только 1,9%, зато увеличивается доля средневозрастных лесов.

Промышленные рубки леса в настоящее время ведутся в заречной части хозяйства. Здесь леса сданы в долгосрочную аренду. Поэтому старых лесов на территории охотничьего хозяйства сохранилось относительно немного.

В настоящее время охотхозяйство разделено на два егерских обхода. В последнее время его площадь уменьшена на 10 тыс. га. Имеется воспроизводственный участок площадью 2,5 тыс. га. Границы егерских обходов и хозяйства в целом не везде обозначены аншлагами. Охрана угодий осуществляется силами двух штатных егерей, директором хозяйства и членами охотколлектива.

Для оценки качества местообитания необходимо их сделать бонитировку,

Для чего нами использованы материалы проекта ведения охотничьего хозяйства «Уржумское».
 

Проанализируем таблицу 2 и сделаем выводы относительно тех видов животных, которые в ней указаны. Условия местообитания для большинства видов средние и ниже средних.

Преобладание сосновых лесов обеспечивает высокий бонитет местообитаний для глухаря и является причиной низкого бонитета для рябчика, которому необходимы еловые леса, имеющие общую площадь всего лишь 0,3 тыс. га, или 1,2%. Наличие ягодников в мшистых сосновых лесах обеспечивает среднее качество условии обитания медведя. В хозяйстве не много хороших местообитаний для тетерева, так как в хозяйстве практически нет посевных площадей, их площадь составляет 2,6 тыс. га. или 13%. Общая площадь пригодных для него территорий достаточно велика. Он избегает лишь больших массивов старых лесов, которых в хозяйстве нет. Численность тетерева в хозяйстве стабильна и даже отмечается некоторая тенденция к ее увеличению. Условия обитания для лося и зайца средние и оцениваются III классом бонитета, качество местообитаний для этих видов ухудшаются в связи со старением лесов. Нет необходимости снижать расчетный класс бонитета из-за фактора беспокойства или снежности в условиях хозяйства.

Площадь обитания, указанная в таблице 2, в дальнейшем должна использоваться для расчета численности данных видов. Бонитировка местообитаний позволяет оценить возможную численность животных в хозяйстве. Для этого, используя шкалу оптимальной плотности охотничьих животных (Методическое руководство…1965) произведем расчет, беря за основу средний показатель класса бонитета.
 

Судя по данным учетов численности лосей (таблица 4), среднегодовое их количество в хозяйстве составляет 68 особей или примерно 70% от оптимальновозможной величины, а число медведей может быть вдвое больше. Значительное отличие среднегодовой численности зайца-беляка (в 5раз) и птиц (2-3 раза) от оптимальных показателей говорит, прежде всего, о том, что эти виды подвержены резким колебаниям численности и оптимальных показателей достигают лишь в пик численности. Исключение составляет численность глухаря в хозяйстве, которая резко возросла, и, по данным ЗМУ, в двое превышает оптимальную, однако, как об этом уже говорилось выше для тетеревиных наиболее приемлемы учеты на трансектах, а они после охотустройства не проводились.
 

Состояние численность и использование ресурсов охотничьих животных

Анализ состояния ресурсов хозяйства позволяет считать ведущими видами лося, кабан, медведь и зайца-беляка, боровую дичь (глухаря, тетерева, рябчика) и водоплавающую дичь (Табл.4). Из пушных видов важное для промысла значение имеют куница и бобр.

По данным предыдущего охотустройства в средине 80-х годов в хозяйстве в среднем за год добывалось 10 лосей, 1 кабан, 104 зайца, 10 бобров, 125 тетеревов, 21 глухарь, 88 уток. Сравнив эти данные с современными, легко сделать вывод о том, что интенсивность охотничьего изъятия животных в хозяйстве резко уменьшилась. Вероятно, это связано со снижением уровня жизни населения, для которого угодья хозяйства стали менее доступны из-за больших транспортных расходов, а местных охотников здесь немного.

Прочерк (*) в таблице 4 чаще обозначает не отсутствие добычи, а отсутствие сведений о ней.

Добыча глухаря, тетерева и уток приведены только по результатам весенней охоты. Осенняя добыча не учитывалась.

Финансово-экономическое состояние хозяйства

Структура управления
Охотхозяйство ФГУП «Завод Сельмаш» входит в состав социально-бытового отдела и является, таким образом, подразделением завода (рисунок 1).

Уржумская РО 00 КОООиР объединяет 40 первичных охотколлективов, общей численностью -520 . ОРХ «Светлоозерское» объединяет 2 первичных охотколлектива, численностью - 78 человек.

На территории района 511 человек имеют членские охотничье-рыболовные билеты, выданные Уржумской РО 00 КОООиР, 96 человек - государственные удостоверения на право охоты. Матерьально-техническая оснащенность хозяйства в сравнении со Светлоозерским охотничьим хозяйством показана в таблице 5.
 

В настоящее время штаты охотхозяйства «Уржумское» полностью укомплектованы и имеют следующий вид (таблица 7).
 

Если территории прилегающие к районному центру легко доступны и часто посещаются охотниками, то заречная сторона охотничьего хозяйства осваивается слабо. Здесь нет прямого автобусного сообщения, а в весеннее половодье, она практически отрезана от района совсем, и попасть туда можно только через Нолинский район. По обеим дорогам возможно движение летом и зимой на автомашинах повышенной проходимости и тракторах. Таким образом, хозяйство относится к категории труднодоступных, освоение территории затруднено отсутствием хороших дорог.

Структура доходов и расходов охотничье-рыболовного хозяйства «Уржумское»

Из таблицы 8 видно, что за прибыль получена только в два последних года.

В настоящее время доходы охотничьего хозяйства складываются из продажи путевок, доходов от пушного промысла и охотничьего туризма. Структура расходов и доходов охотничьего хозяйства представлена в таблице 9.
 

Проектируемые доходы хозяйства

В условиях охотхозяйства «Уржумское» возможно проведение охоттуров на глухаря и тетерева весной и на медведя и лося на реву осенью (табл. 10).

Цены для расчета взяты по прейскуранту Уржумского ОООиР. При этом налог с продаж и НДС оплачивает охотник. Таким образом при правильной организации, доходы от ведения охотничьего хозяйства могут составить 189980 руб., а с учетом заготовки пушнины – 209980 руб.
 

Проектируемые расходы

Проектируемые расходы изложены в таблице 11.
 

Как видим, хозяйство, при благоприятных условиях, может получить прибыль в размере 72828 рублей.

Выводы и предложения

Оценка качества местообитаний позволяет сказать, что наиболее перспективным видами для ведения охотничьего хозяйства являются лосю, медведю, тетереву и зайцу-беляку, которые оцениваются III классом бонитета. Остальные виды охотничьих животных являются малоперспективными, так как качество местообитаний для них оценено лишь четвертым бонитетом или охоты на них не пользуются популярностью.

Хотя качество угодий для глухаря в целом низкое, в заречной части ОРХ «Уржумское» располагаются прекрасные тока с перспективой приема иностранных охотников.

Проведенный анализ работы охотничье-рыболовного хозяйства «Уржумское» показывает, что ведение его на сегодняшнем уровне дает хотя и не большую прибыли.

Предложения

При планировании охотхозяйственной деятельности рекомендовать основной акцент делать на виды, условия обитания которых в хозяйстве оцениваются III классом бонитета - это медведь, тетерев, заяц-беляк, а так же глухарь.
В связи с анализом фактической численности охотничьих животных и сравнением ее с оптимальной, целесообразно проводить мероприятия по регулированию численности охотничьих животных.
Для повышения рентабельности охотничье-рыболовного хозяйства «Уржумское» необходимо расширить сферу предоставляемых услуг по организации охотничьих туров.
Можно рекомендовать организовывать охотничьи туры в летне-осенний период по боровой дичи, на лося «на реву» и на медведя.

Источник:
1.  https://otherreferats.allbest.ru