Стахановцы на страницах «Кировской искры» ч. 1-2

Мы уже сообщали о выходе книги П.А. Чемоданова об истории стахановского движения в Кировской области (газета за 22 июня). В архиве редакции сохранились подшивки районной газеты за 1936 и 1938 годы. Поэтому есть возможность узнать, как развивалось стахановское движение в нашем районе (без Шурмы). Но сначала — о внешних обстоятельствах, породивших движение в Уржуме.

1. Откуда взялись стахановцы?

В ночь на 31 августа бригада А.Г. Стаханова сделала свой рекорд в Донбассе. Далее, как отметил Секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин в своей речи на I Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 года, «это движение, началось как-то самопроизвольно, почти стихийно, снизу, без какого бы то ни было давления со стороны администрации наших предприятий. Более того, это движение зародилось и стало развёртываться в известной мере вопреки воле администрации наших предприятий, даже в борьбе с ней... Судьба самого Стаханова была не лучшей, ибо ему приходилось обороняться при своём движении вперёд не только от некоторых членов администрации, но и от некоторых рабочих, высмеивавших и травивших его за «новшества».

«Основой стахановского движения послужило прежде всего коренное улучшение материального положения рабочих», - утверждал И.В. Сталин. Оказывается, огромную роль сыграл фактор материальной заинтересованности рабочих в результатах труда. Рост зарплаты начался не с началом стахановского движения, а до него и был его предпосылкой. В ноябре 1935 г. Госплан СССР выдал справку о «перестройке заработной платы». С начала 1935 г. в промышленности, в сельском хозяйстве, в строительстве и на транспорте широко внедрялась прогрессивная сдельщина для рабочих. Начали внедрять результативные системы оплаты труда и инженерно-технического персонала (сдельную, прогрессивно-сдельную и сдельно-премиальную оплату за выполнение и перевыполнение количественных и качественных заданий). На 1 октября 1935 г. охват прогрессивной сдельщиной составлял: в каменноугольной промышленности 33% от общего числа рабочих, в чёрной металлургии - 35%, в цветной металлургии - 30%, в вагоностроении - 23%, в речном судостроении — 20% и т.д. Уже во 2-м квартале, до стахановского рекорда, на медных рудниках Урала в результате введения прогрессивки выработка на одного рабочего выросла на 51,6%. Зарплата одного рабочего выросла за это время на 22,4%. На медных заводах Урала за этот же период производительность выросла на 82% и зарплата - на 41,8%.

Это учитывало руководство партии и поощряло передовиков. И.В. Сталин говорил на совещании: «Некоторые думают, что социализм можно укрепить путём некоторого материального поравнения людей на базе бедняцкой жизни. Это неверно. Это - мелкобуржуазное представление о социализме. На самом деле социализм может победить только на базе высокой производительности труда, более высокой, чем при капитализме, на базе изобилия продуктов и всякого рода предметов потребления, на базе зажиточной и культурной жизни всех членов общества. Но для того, чтобы социализм мог добиться этой своей цели и сделать наше советское общество наиболее зажиточным, необходимо иметь в стране такую производительность труда, которая перекрывает производительность труда передовых капиталистических стран». И далее: «Некоторые думают, что уничтожения противоположности между трудом умственным и трудом физическим можно добиться путём некоторого культурно-технического поравнения работников умственного и физического труда на базе снижения культурно-технического уровня инженеров и техников, работников умственного труда, до уровня среднеквалифицированных рабочих. Это совершенно неверно. Так могут думать о коммунизме только мелкобуржуазные болтуны. На самом деле уничтожения противоположности между трудом умственным и трудом физическим можно добиться лишь на базе подъёма культурно-технического уровня рабочего класса до уровня работников инженерно-технического труда». Здесь выпад против тех, кто считал, что зарплата специалиста не должна превышать зарплаты среднего рабочего.

Но основная предпосылка — техническое перевооружение промышленности. «Стахановское движение было бы немыслимо без новой, высшей техники... это такое движение рабочих и работниц, которое ставит своей целью преодоление нынешних технических норм, преодоление существующих проектных мощностей, преодоление существующих производственных планов и балансов... Это движение ломает старые взгляды на технику, ломает старые технические нормы, старые проектные мощности, старые производственные планы и требует создания новых, более высоких технических норм, проектных мощностей, производственных планов. Оно призвано произвести в нашей промышленности революцию». По производительности труда советская промышленность отставала от американской в 5-6 раз. Ставилась задача сократить отставание.

Соответственно, на этом совещании и на декабрьском пленуме ЦК ВКП(б) 1935 г. поставили задачу пересмотра норм выработки. «Рабочие и работницы, менее подкованные технически, чем Стахановы и Бусыгины, не смогли бы выполнить таких норм. Нам нужны такие технические нормы, которые проходили бы где-нибудь посередине между нынешними техническими нормами и теми нормами, которых добились Стахановы и Бусыгины», - отметил И.В. Сталин.

А теперь обратимся к страницам «Кировской искры».

2. Стахановцы Аркуля: взлёт и кризис

Самым современным в районе был судоремонтный завод «Память тов. Кирова» в Аркуле Наркомата водного транспорта СССР. Не случайно, что там и началось стахановское движение в районе.

В цехе завода «Память товарища Кирова», 1940 г. (с сайта arcul.ucoz.ru)

7 декабря 1935 г. рабочие котельного цеха Аркульского затона включились в стахановскую декаду. Производительность труда за декабрь выразилась в 148,7% В первый день - 149,2%, во второй — 159,1%, в третий — 148,75%, в четвёртый — 165,5%, в пятый — 171%, в 6-й — 182,3%, в седьмой — 158,65%, в восьмой — 165,2%, в девятый день план стахановской декады выполнен на 162,3%. В первый день больше 200% плана дали из стахановцев цеха 6 человек, из них Даниил Фёдорович Сорокин — 241%, А.Г. Бушуев — 250%. Во второй день больше 200% выработали 8 человек, из них И.Д. Симонов — 292%, Д.Ф. Сорокин 344%. В третий день — 15 человек, из них Д.Ф. Сорокин — 333%. В 4-й день — 9 человек, из них А.Я. Заболотский — 400%, Д.Ф. Сорокин — 312%. В 5-й день — 10 человек, из них В.И. Потапов — 386%, И.Д. Симонов — 312% (В.П. Сорокин. Итоги стахановской декады в Аркуле, «КИ», 2.02.1936).

С 20 января по 1 февраля в затоне провели стахановскую декаду. Дневное производственное задание токарный цех выполнял на 310%, слесарный — на 236%, столярный — на 218%, лесозавод — на 190%. Токарь Лаптев — 450%, Жуйков — 413%. Показали образцы стахановской работы тов. Огородов (первый пом. механика парохода «Баранов»), Михайлов - «Камская 12», Семиглазов - пароход «Плеханов». Рабочие обязались закончить весь судоремонт 15 марта вместо 15 апреля (Обязательства стахановцев Аркуля, «КИ», 7.02.1936).

Ударники Аркуля на пароходе «Помощник» (1932 г.) и пароход «Плеханов» (1953 г.)
(с сайта chapnet.narod.ru)

Однако указывалось и на просчёты: «По самодвижущемуся флоту дело с судоремонтом идёт хорошо. Перевыполнение на пароходах «19 МЮД», «Усолка», «Котельнич» и «Некрасов». Но ремонт непарового флота отстаёт и ставит под угрозу своевременную его готовность. Ремонт наливных барж произведён на 29%, сухогрузных — на 12%» (С. Зуев. Больше внимания непаровому флоту).

Аркульский затон план первой пятидневки сделал на 181%. П.И. Сорокин выполнял норму на 834%, зарабатывал в день 53 руб. 93 коп. Кузнец Купшин — 447% нормы, 19 руб. 88 коп. Кузнец Шишкин — 385%, 16 руб. 44 коп. Токарь Лаптев — 356%, 19 руб. 63 коп. Столяры Климов, Комаров и Неганов — 275%, 17 руб. 77 коп. (Сорокин. Повысился заработок. «КИ», 19.02.1936).

Но наступил спад. Так, некий «Сверло» писал в «КИ» 14 июня («Вместо плана разговоры»): «Мастера затона «Память Кирова», видимо, не заинтересованы в развитии и укреплении стахановского движения. Все рабочие механических мастерских работают без планов в течение трёх месяцев и поэтому не знают, что они будут работать завтра. Не представляется никакой возможности заблаговременно продумать работу и подготовиться к ней. Во многом мешает стахановскому движению недостаток инструмента».

Нужно отметить, что весной 1936 года последовал пересмотр норм выработки в промышленности. Нормы выработки были повышены: в каменноугольной промышленности на 22-27,5%, в нефтяной - на 27-29 %, в чёрной металлургии - на 13-20%, в химии по различным производствам- от 24 до 47,2%, в машиностроении - на 30-40% и т.д. Новые нормы давали возможность подтягивать отстающих работников до уровня передовых. С первых дней введения новых норм выработки развернулось соревнование за их освоение и перевыполнение. К концу 1936 г. новые нормы выработки были успешно освоены уже 75-90% всех рабочих промышленности. И количество стахановцев, несмотря на это, в целом увеличивалось.

Но на заводе «Память тов. Кирова» с лета 1936 г. шёл кризис движения. Через два года, 9 октября 1938 года, «КИ» писала: «Память тов. Кирова» выполнил программу года на 53,8%. Приказы наркома водного транспорта Н.И. Ежова и обязательства совещания стахановцев не исполняются. Из 10 тыс. кубометров древесины заготовили 2 тыс. кубометров. Нет дымогарных труб и цветных металлов, котельного железа и др. материалов. На заводе наблюдается текучесть рабочей силы и особенно квалифицированных рабочих. В механическом цехе не хватает слесарей 10, токарей 11 и др. специалистов».

Но 18 октября газета писала о новом подъёме движения в Аркуле: там было 118 стахановцев.

Такие срывы не были случайностью. Сын Л.Д. Троцкого, Лев Седов, выступил со статьёй «Стахановское движение» в «Бюллетене оппозиции (большевиков-ленинцев)», №47, январь 1936 г. «То, что стахановцу удалось произвести вчера, ему не удается произвести на завтра. Общая неналаженность производства, всевозможные диспропорции внутри каждого завода, между разными отраслями промышленности и пр., и пр., основная тому причина... В «Труде» от 2 ноября 1935 г. напечатаны интересные выдержки из «Дневника» стахановца-шахтёра. Из этих дневников следует, что за 15 дней автор дневника работал всего два полных дня, пять дней совершенно не работал, в остальные же дни работал лишь частично и непрерывно перебрасывался с места на место: то машина не готова, то лава не подготовлена, то нет леса для крепления, то не хватает вагонеток для отгрузки и пр., и пр.».

Лев Седов справедливо заметил: «Мы видим снова всю нереальность рекорда Бусыгина – как и других рекордистов, – который якобы побил американские нормы. Если Бусыгину удалось несколько раз произвести 127 коленчатых валов в час, а кузнецы Форда производят 100, то разница в том, что они их производят каждый час, вчера как сегодня, позавчера, как завтра, другими словами, что эта средняя американская стандартная норма, а не рекорд. Бусыгин же произвёл в час 127, а в следующий час может быть ни одного». Л. Седов, разумеется, отмечал приписки и дутые рекорды.

Руководство ВКП(б) понимало это не хуже троцкистов и принимало меры. На февральско-мартовском пленуме ЦК 1937 г. с содокладами об «уроках вредительства» в тяжёлой промышленности и на железных дорогах выступил Председатель Совнаркома СССР В.М. Молотов и нарком путей сообщения Л.М. Каганович. В.М. Молотов назвал деятельность многих руководителей «союзом головотяпства и вредительства». Л.М. Каганович был осторожнее и не списывал провалы на троцкистов и шпионов: «Я не могу всё приписывать вредительству, и вообще я думаю, что мы должны в своём докладе и в своём анализе очень опасаться этого момента... потому что есть некоторые работники, которые охотно готовы сказать: классовый враг, вредительство. Некоторые хотят свою плохую работу прикрыть». Он очень много говорил о нарушениях производственной и технологической дисциплины и планирования. И о приписках и дутых рекордах говорили участники пленума, например, секретарь Сталинского (Донецкого) обкома С.А. Саркисов.

В.М. Молотов потребовал: «Установление технических правил на предприятиях, регламентация техники, регламентация производства, правильная регламентация с внедрением лучших, наиболее передовых элементов техники и с борьбой против нарушителей этих правил... И здесь, конечно, требуется соблюдение дисциплины, соблюдение производственного порядка, умение внедрить передовую и лучшую технику, умение проводить высокие и лучшие производственные нормы».

Вожди партии и страны надеялись именно на стахановцев, как рационализаторов и организаторов производства. Эти мероприятия стали основой резолюции пленума и проводились в жизнь.

В третьей пятилетке, начавшейся в 1938 году, работа предприятий упорядочилась. В конце концов, с 1940 года повсюду внедряются ГОСТы, в том числе ГОСТы технологических процессов.

Аркульский же завод в 1940 г. был преобразован в судостроительный. Вскоре он снова стал показывать образцы ударного труда.

А. ИКОННИКОВ

Источник: «КИРОВСКАЯ ИСКРА» № 33, 17 августа 2019 г. 

Продолжение