Стахановцы на страницах «Кировской искры»
6. «Суждены нам благие порывы...»
Наибольшее количество публикаций о стахановском движении в районе посвящены колхозам. Эти заметки и обзоры часто производят просто удручающее впечатление. Тому есть объективные причины.
- Стахановское движение базировалось на передовой технике. В колхозах были только конные сельхозмашины, и тех не хватало.
- Стахановцы — передовые, технически грамотные работники. В колхозах же не было даже непрерывного труда в течение года. Нужно было выработать норму трудодней — с 1939 г. это было от 60 до 100 в год (по разным регионам СССР), а раньше ещё меньше. В день, как мы увидим дальше, можно было выработать несколько трудодней. В городе же в году было около 300 рабочих дней (отпуск был 2 недели, а не месяц, и 1 января, 23 февраля, 8 марта, 9 мая были рабочими).
- Стахановец получает заработную плату по сдельно-премиальной системе. В колхозах же до 1966 года заработной платы не было совсем: на трудодни делилась прибыль, если она вообще была. Основным источником дохода колхозников часто являлось его личное подворье, причём колхоз был обязан бесплатно обрабатывать огороды, выделять скот и пр.
- Стахановское движение организовывали профсоюзы и парткомы. В колхозах не было профсоюзных организаций, а парторганизации были территориальными и объединяли в основном работников МТС и учителей. Даже среди председателей колхозов коммунистов тогда практически не было.
И.В. Сталин в своём труде «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.) хотя и считал колхозы частью социалистического сектора, но назвал их «групповой» (не общенародной) собственностью. (Будущее он видел в развитии МТС и совхозов и превращении колхозников в сельхозрабочих, со всеми трудовыми и социальными гарантиями для них. Это и было фактически осуществлено реформой 1965 г.) На практике в 30-е годы это означало, что нормы выработки на трудодень и расценки, согласно Уставу сельхозартели 1935 г., устанавливает собрание колхозников, а не государственные органы. И устанавливали — кто во что горазд.
- Наконец, животноводческих ферм до 1938 г. в колхозах часто не было. Полеводы же работали кампаниями (сев, сенокос, уборка и т.п.). Не было тут ни разделения труда и постоянного состава бригад, как предполагает стахановское движение, ни непрерывного производственного процесса, для которого разделение труда и необходимо.
«Кировская искра» была вынуждена публиковать нижеследующую хронику:
31 января 1936 г. газета публикует постановление крайисполкома и крайкома ВКП(б) «Об организации стахановской декады подготовки к севу» с редакционной статьёй «Стахановская декада — основной рычаг подготовки к севу». Она проводилась 5-15 февраля. «Вопросы развития стахановского движения в колхозах не получили нужного практического разворота», - признавала газета. Но стахановские дни «помогут разглядеть недостатки в организации труда, дадут толчок новым рационализаторским и изобретательским мыслям колхозников». Об итогах декады — молчание, только отклики из отдельных лучших колхозов.
С 1 по 10 апреля бюро райкома партии объявило новую стахановскую декаду. Задачи — вывезти в поля минимум 73629 т навоза, 5200 т торфа, 1157 т известкового туфа, 1200 т золы. 4 апреля пишут, что первые дни декады по вывозке удобрений «неутешительны». Перевыполняющие график колхозы - «редкое исключение». 7 апреля В. Смирнов в передовице замечает: «Простая декларация стахановских пятидневок и декад приводит, в ряде случаев, к опошлению стахановского движения».
Другая публикация: «Труд стахановского сева должен стать делом чести и славы каждого колхозника и колхозницы. Классовый враг старается всеми мерами затормозить, а в ряде мест и сорвать стахановскую работу на колхозных полях. Его происки проявляются в самых наглых и всячески замаскированных формах. Наша задача — своевременно разоблачать врага, быть чутким к настроениям колхозников, усилить партийно-массовую работу. На живых и ярких примерах показать всю пошлость мелкобуржуазной психологии, как пережитков капиталистической эпохи».
Но 1 мая «КИ» констатирует: «Стахановский сев в районе развёртывается неудовлетворительно... За необеспеченность подготовки к севу, за абсолютное отсутствие партийно-массовой работы, за самоустранение от руководства сельсоветом председатель Витлинского сельсовета Казанцев с работы снят и отдан под суд. Это должно послужить суровым предупреждением для всех председателей сельсоветов...».
12 мая редактор призывает крепить и множить ряды стахановцев: «Теперь задача состоит в том, чтобы поднять стахановские дни на новую ступень — от отдельных пятидневок и декад перейти к постоянной работе по-стахановски».
14 мая пишут: «Наш район позорно отстаёт в весеннем севе. На 11 мая посеяно только 49%. Все сроки пропущены». «Стахановское движение в колхозах не развёрнуто, не созданы условия для работы стахановцев... Руководители колхозов и представители из районного центра мало уделяют внимания севцу. Севцы-стахановцы никем не поощряются». Нет премирования. «Передовые севцы-стахановцы, засевающие по 5-7 га, эту норму не считают пределом и дадут в 2 раза больше, если для них будут созданы соответствующие условия (подсобная рабочая сила, хорошее питание, правильное чередование тягловой силы и так далее)».
5 июля 1936 г. районное партийное собрание подвергло жёсткой критике работу райкома и райисполкома, не возглавивших стахановское движение «в стиле сталинско-большевистской непреклонности». Однако это «не отрезвило райземотдел, не сумевший закрепить стахановские звенья высокого урожая в период весеннего сева. Из 92 звеньев осталось 15».
По многочисленным заметкам в «КИ» видно, что в 1936 году в районе сорвали месячник по зернопоставкам и декады по переработке и сдаче льнопродукции.
28 октября Скурихин отмечает, что «антимеханизаторы не разоблачены». План поставок льна в декаду район выполнил на 2,3%. Выработка с человека не превышала 16-17 кг в день. В ряде колхозов имеются льномяльные машины, а работают вручную. На складах лежит готовое волокно, а сдачи нет.
В 1938 году тональность публикаций сменилась.
Уже не провозглашалось громких «стахановских» месячников и декад. В колхозах были достигнуты определённые успехи.
25 января публикуется обращение совещания стахановцев ко всем колхозникам и работникам МТС района «Вперёд за сталинский урожай!». Призвали добиться 16 ц/га по зерну, 4-5 ц/га по льноволокну, 150-200 по картофелю и 3-4 ц по клеверу. «Широко организуем агроучёбу и добьёмся составления и проведения в жизнь агроправил в каждом колхозе....Мы требуем от сельсоветов и правлений колхозов немедленно исправить нарушения устава сельхозартели.
В то же время мы предлагаем просмотреть нормы выработки по каждому колхозу, тщательно их обсудить и там, где они занижены, поставить вопрос об их повышении... Товарищи колхозники, смелее и решительнее ведите борьбу со всякими проявлениями вражеской линии и вражеских действий, направленных на подрыв колхозного строя.
Смело разоблачайте врагов народа, расхитителей социалистической собственности, клеймите позором лодырей и рвачей, разгильдяев и срывщиков подготовки весеннего сева!»
Карикатуры в «КИ» 1938 г.
Но 11 февраля газета писала, что половина колхозов района ещё не соревнуется. А многие колхозы, заключившие договоры на социалистическое соревнование, не проверяют их выполнение и не обмениваются опытом работы...
А. ИКОННИКОВ
Источник: «КИРОВСКАЯ ИСКРА» № 37, 14 сентября 2019 г.
Продолжение | 
